Часть 1
«До того, как что-нибудь было, ничего не было…» (С).
Не то, чтобы точное описание джигового «силикона» четверть века назад, но если смотреть из нашего сегодня, то близко по смыслу. Если вернуться чуток в прошлое….
Рыбы было больше, а конкуренции на воде – меньше. Все эти катера, водные мотоциклы и прочая техника, переворачивающая в речках всё вверх дном, «рыболовные гиды», выискивающие рыбу кучей техники, чтоб «клиент был доволен»… да и браконьеров было поменьше, а отношение к ним построже. Дороги «убитые», машин меньше, как и всяких «коттеджных посёлков у воды», перекрывающих заборами любые подходы к берегу.
В те прекрасные времена мало кто морочился с формами офсетных крючков. Самые простые формы с прямым цевьём отливали с джиг-головкой. А что насаживали? Американскую «резину» (кстати, кто её назвал «силиконом»? Она же из ПВХ). Конечно, твистеры Action Plastic – 3FG и 5FG. Если не слышали эти «букво-цифры», то либо вы не рыболов, либо молодой совсем. И, разумеется, виброхвосты: вихлястое «копыто» (Kopyto) от Relax (марка польская, но делали её на заводе Action Plastic), «прямоходящий» Bass Assassin с более «частотной» и мелкой «пяткой» и промежуточный между ними Mann's’овский Predator. Для тогдашней «джигитовки» этого вполне хватало. Kopyto своим «разгуляйным» ходом провоцировало маргинальных зубастых оппонентов на подводный гоп-стоп. Bass Assassin возможностью тонкой подачи на течении и прогонистым телом ловил узкоглоточных судаков. Ну а «промежуточный» Predator - «и нашим, и вашим». Знаковая «резина», сыгравшая в эпоху становления джига свою неоспоримую роль. Тем более, что другого и не было.
Вернее, похожее всё-таки было… Но ни фривеевское «типа копыто», ни блюфоксовский «типа предатор» и тому подобные вещицы так в коробках мало-мальски понимающих рыболовов постоянную прописку и не получили. На раздачи и в крепи - бывало. Или новичку (жене) – напарнику. А ля гер. Ненормированный расход, когда не жалко.
Зададимся вопросом «а почему?» Сейчас, по прошествии времени и с накопленным опытом ответ, в принципе, есть: не та форма, не те материалы – не та игра. Китайцы тогда только начинали возиться с мягким пластиком для рыболовных приманок, как могли – так и лили «резину»… А первого американского червяка из винила с присадками Ник Крим с братом отлили аж в 1949 году. Заокеанский опыт и в материалах, и в изготовлении литьевых форм был куда дольше и глубже. Сегодня технологии стали широкодоступны, опыт накоплен и в других странах – и многое изменилось. Но вот что осталось неизменным, так это желание прилипнуть к чужому успешному опыту, не вникая в суть предмета, вместе с традиционной бурной пеной: «у нас то же самое, только дешевле» или: «мы усовершенствовали японских конструкторов», которую разносят интернетные туземцы, кто по глупости, кто за гешефты.
Дуршлаг для мнений
И тут мы приходим к проблеме, которая во времена «копыт» и «3FG» не была столь остра как сейчас: конфликт между «информацией» и «знаниями». Раньше глупость свою люди держали в кругу своих близких и друзей. Теперь каждый может заявить «йа – блогир», и понеслась… «Я мем себе воздвиг нерукотворный…» © Раньше под высказанное мнение надо было подвести базу, иначе дадут либо «в тюндель», либо подзатыльник (в зависимости от степени проявленной глупости и свинства). Времена изменились. «Прогресс» внёс поправки. Теперь мнением называют любой бессмысленный комментаторский вопль. Но без всякой конспирологии, а по здравому пониманию надо учитывать, что засилье публичной глупости лишь отчасти является следствием всеобщего доступа к интернету… Ведь всеобщая грамотность не сделала заметную часть населения писателями. А вот доступ к интернету почему-то сделал. Это кажется странным, если не предположить, что глупость массово выпустили на публичный простор, чтобы забить знания «информацией».
Да, по нынешним временам это разные вещи – и это печально. Информацией теперь называют мутную «ниагару» из интернета. Рыболов мыслящий и в ней сможет выловить, отфильтровать толику полезного. Иногда у новичков получается, если есть опытный «провайдер» в рыболовном дао. Но ведь намного проще черпануть что попало – и счесть это истиной. А можно свою разовую удачу счесть одним из слонов (черепах, китов) рыболовного мироздания. А-ля «логические цепочки» при этом могут выглядеть как «плотно упакованные силлогизмы» Кота Бегемота, внешне безупречные, по смыслу – дикие, в стиле: «Пушкин – арап, Пушкин – поэт, следовательно, все арапы – поэты». В рыбалке такое почему-то сплошь и рядом.
Из этой же серии: «В интернете писали, что Awaruna очень здорово ловит. Тут на упаковке тоже написано Awaruna (или внешне похожа). Значит, будет ловить очень здорово». Не будет. Подделок Awaruna хоть лопатой греби, а тем, кто реально ловит, нужна оригинальная, потому что подделки – «не то». Ну а как оно может быть «то», если даже литьевую форму в точности выточить очень сложно, когда материал образца мягкий… и чтобы выяснять его состав тоже нужны усилия. А всякие косадаки, lure max'ы, кухонные «литейщики» и иже с ними на это не способны. Это всё «лишние затраты» для подделок. Как и усилия вникнуть, почему форма именно такая, почему материал именно такой и тп. Но самое главное – не устану повторять – надо понимать идею приманки, раз уж хочешь научиться их в принципе делать или ловить ими, не теряя много времени на эксперименты.
«Тихомолком расцветая» (С), А.С. Пушкин:
«сарафаны» против инфлюенсеров
В чём успех Awaruna? Я бы сравнил её с Psychogun’ом – эта приманка столь же многофункциональна и разнопланова. Я тут вложу короткий ролик, где в замедленном темпе хорошо видно, как двигаются «рёбрышки», как по спинке пробегает «дрожь», как хвост передаёт «роллинг» телу.
И «технарь» заметит и поймёт, что пятка хвоста «телепается» не бессмысленно, а именно с той силой, чтобы по неспроста толстому хвосту колебания передались телу в достаточной мере, чтобы оно начало роллинговать. Будь хвост тощим, трепыхания пятки там бы и потухли. Как верно замечено разработчиками, ни одной части тела не остаётся пассивно-неподвижной – вся Awaruna в постоянном движении, поэтому её игра настолько естественная. Для этого надо было всё рассчитать и сочетать, от пропорций формы до характеристик материала. Можно ли повторить? Теоретически. Потому что получится дорого и потому что талантливые и способные на «это» подделками заниматься не станут.
В нашем мире маркетинга в целях сокращения затрат и увеличения продаж фирма в дальнейшем нашлёпала бы «с другим запахом», оттянулась бы на «особых цветах» или ещё чём-то, не требующем новых серьёзных усилий. Эдакий «силиконовый рестайлинг». Но в Pontoon21 разработчикам нравится думать. «Путь размышлений - самый благородный» (С).Всё же Конфуций мудрый мужик был.
И вот, подсадив заметную часть мира на Awarun’у, они сделали Ratta. Что любопытно и показательно: довольно долго «инфлюенсеры-надомники» («типа-лидеры мнений» в вышеописанной информационно-булькающей жиже интернета) эту модель в упор не замечали. Потому что на то они и инфлюенсеры, чтобы не про практическую рыбалку, а про «переписать рекламную листовку». Однако я был в курсе, что модель ловила и продавалась хорошо. Практично. Втихую... Покуда инфлюенсеры забивали виртуальное пространство пиаром очередных подделок, сарафанное радио сообщило всем нормальным рыболовам, что Ratta – отличная приманка для ловли судака. «Всё больше людей нашу тайну хранит…» (С)
Сейчас это общеизвестный факт – и Ratt’у тоже пытаются подделывать. Как обычно, внешне, и то с огрехами. «Ну что, Данила – мастер, не выходит у тебя селфи?»
Навыки ловли в мутном виртуале и настоящей воде
А ведь надо просто подумать – и тогда было бы несложно просечь и выловить Ratta даже в виртуально-информационном корыте. Судак предпочитает не бить, как щука, а заглатывать. Глотка узкая. Поэтому основные приманки для его ловли более «прогонистые». Можно, конечно, перейти на твистер, но почему-то наш судак более охотно «зажирает» именно колебания рипперного толка. Это моё личное мнение, возможно, потому что мне нравится ловить виброхвостами, и я их чаще использую. И вот вам Ratta, чья форма тоньше, чем у Awarun’ы! Изначально многие мои «товарищи по оружию» пытались притянуть её к Bass Assassin'у. Смею вас уверить – ничего похожего. И форма тела, и хвост и «пятка» отличны от американца. Можно найти объединяющее начало в том, что обе используются для ловли крупной стайной рыбы, кормящейся на рельефном течении. Но рыба разная. «Американец» конструировался под их ловлю, а Ratt’у делали для континентальной рыбы, включая и наших щук и окуней.
Ещё можно сказать «да какая разница, мы ж вовсю используем многие «бассовые» приманки для наших хищников». Да, обычное дело. Но наши щуки и судаки – это всё-таки не бассы и даже не американские walleye (их вид судака). Те, кто ловил и тех и этих, подтвердят разницу поведения. Есть у нас и нюансы проводок. Надеюсь, любители «домотканых и посконных» изделий из поролона и пеноплена подтвердят привычку нашего клыкастого хватать со дна. И это учтено, хотя далеко не все заметили «фишку», им достаточно, что Ratta здорово летит и на неё судак ловится особенно хорошо. А вот «технарь» отметит хвостовую часть с пяткой. Хвост, как и у Awaruna не тощий, а пятка не под 90 градусов к телу. Во-первых, это снижает лобовое сопротивление, соответственно, приманка способна улететь дальше, а ступенька может выполняться более коротко и резко – кто же не знает, что судак такую проводку любит? Во-вторых, при движении что в толще воды, что при волочении по дну пятка колеблется в плоскости выше тела. Этакий трепещущий от любого движения флажок, сигнализирующий «я тут, налетай!».
Лобовое сопротивление Awaruna больше, чем у Ratta. При прочих равных тонуть Awaruna будет медленнее. И это то, на что обычно благосклонно реагирует наша щука. Ловится ли на Awarun’у судак? Конечно. Зачем тогда Ratta? Кроме возможности забросить подальше, более резкой ступеньки и протаскивания по дну с поднятым хвостом, Ratta допускает большее разнообразие офсетов. Всё-таки тело Awarun’ы имеет брюхо. Чтобы освободить жало при подсечке, приманка должна «промяться», то есть нужно некоторое пространство между «брюхом» и цевьём. Чем высота приманки больше – тем больший изгиб цевья требуется. Нет, конечно, это не непреклонная истина, но так будет правильнее. У новичков, которым в магазине продали «резины и офсетов всяких», подсечки часто не получаются именно по причине не сочетающихся форм приманки и офсета.
Небратья по пяткам
Самая универсальная по отношению к форме офсетных крючков среди виброхвостов Pontoon21 (кстати, линейка «резины» имеет общее имя: Homunculures, то есть «приманки из пробирки») – это Attira. Хотя производитель обозначает эту модель как «тонкий слаг с активной пяткой». Тело тонкое, любой изгиб цевья подойдёт, жало при подсечке освободится сразу. Один приятель, которому я давал на тест предсерийные образцы, остался жутко доволен. Недавно слёзно вымолил у меня остатки четырёхдюймовой Attir'ы. Говорит, что нашёл на Ладоге (его тема – юг Ладоги, крупный судак) точку, где этот виброхвост (кстати, с перегрузом) работает так, что конкурентов по нормальному судаку просто нет. Но он нехороший. Точку не сдаёт, с собой не берёт, да ещё и называет то Ratt'у «беременной» Attir'ой, то Attir'у «отощавшей» Ratt'ой. Уж сколько я ему объяснял, что их делали каждую от нуля, а не «в продолжение» – это принцип у Pontoon21: придерживаясь общих принципов, создавать практичное разнообразие. Но ему – что слону дробина. Он обнаружил, что Attira ловит – и ему не важно, почему. В принципе, понятная позиция. Но, возвращаясь к началу, напомню: он-то получил её от меня, а мне интересно исследовать и я не «чайник». А вот если б он черпал «информацию» из интернета, куда любой может слить что угодно, то далеко не факт, что он бы добрался до Attir’ы. Тоже, кстати, «тихой сапой» модель распространяется, в смысле ловящие секрет придерживают, чтоб конкуренции было поменьше.
Конечно, Attira – это не Ratta не только из-за толщины тела. Пятка-то другая… В пропорции к телу она небольшая и располагается именно что под углом 90 градусов к телу, поэтому создаваемого лобового сопротивления хватает аккурат для передачи равномерных колебаний пятки телу, заставляя его наклоняться по сторонам (роллинг) – ролик прилагается.
«Но отношенья пяток и души
У нас традиционно хороши» (С)
Я, например, всё-таки для судака предпочитаю Ratta. Для Attir'ы у меня другое применение: неогруженная приманка в щучьих крепях и зарослях с «окнами». Точнее, не совсем уж неогруженная. На офсет нецепляйки я наматываю пару оборотов обычного припоя для того, чтобы приманка не крутилась на проводке. Удобнее и дешевле, чем покупать крючки с огрузкой. Всегда можно увеличить или уменьшить груз на месте. Реализаций стало больше, чем с другими типажами виброхвостов. Эксперименты продолжаются.
«Любимая, июль такой бесснежный!» (С)
Поскольку на дворе лето и наши водоёмы быстро зарастают, продолжу тему ловли в крепи. По сплошному «ковру» с минимальными прогалинами равномерная «елочка» Awarun'ы, потерявшей хвост в битвах, переигрывала даже записных лидеров лёгких нецепляек наших ведущих «самоделкиных». И это ещё один момент, который умный рыболов не пропустит: виброхвосты Pontoon21 сделаны так, что и лишаясь хвоста, остаются уловистыми. Потому что таковы мелкие детали тел в совокупности с характеристиками материала.
И ещё довольно частая ситуация, особенно в летний период, – недоверчивость запрессингованного хищника. Рыбалка тогда напоминает детскую игру в «чурики». Кратковременные периоды активности в утренних и закатных сумерках и вероятные дневные «мини-выходы» – это, безусловно, «поляна» Awarun'ы. А вот в промежуточное время энергичные колебания приманки, бывает, и настораживают хищника. Ничего не напоминает? Да-да, я про воблеры. Попытайтесь твичить днём в безостановочном режиме. И что делать? Комаров со слепнями кормить?
Вот в этих случаях обычно используется более «доверительная» резина. Кроме таких летних коллизий, я начинаю работу с Ratt'ы чаще, чем с других моделей осенью и весной. Она и сопротивление имеет поменьше, и «облизать рельеф» на приличном течении может, и подать её прямо под рыло (ну нос у рыбы так называется) удобно, как и пробить крутые свалы без сноса.
«Приманки из пробирки» – эксперименты с генофондом.
А мне вот нравится ловить виброхвостами. Ограничивает ли это мой взгляд на рыбалку? Возможно! Но все мы имеем право на свой взгляд. Даже эксперты. У всех нас имеются свои пристрастия и предпочтения, постоянно-личные и сиюминутные в зависимости от обстановки, погоды, соседей – в этом мы, пожалуй, похожи на разные виды рыб. Разработчики – умные и образованные – умеют сбалансированно учитывать наши с рыбами капризы.
Итак, три виброхвоста, разных по деталям практического применения и одновременно совпадающих в главной идее: они играют, роллингуют, даже теряя хвосты и даже когда их огружают, казалось бы, сверх меры. При этом ни один из них традиционным виброхвостом в чистом виде не назовёшь. Такова современная рыбалка, в которой форма приманки уже далеко не всегда определяет её содержание. Мы твичим глубоководные крэнки и джигуем далеко не только «резиной». Не только потому, что нам так хочется, но и потому, что они в современном варианте на это способны. Вот и Awaruna – новый эволюционный виток традиционного виброхвоста, Ratta по способностям имеет «твистерные» гены, а Attira – слаг с «отросшим» хвостом. Пожалуй, со временем вопрос «виброхвост или твистер?» всё больше будет терять остроту. Поле битвы остаётся за новыми поколениями виброхвостов и кажется, твистеры ушли в тень? Ерунда. Это вам в интернете голову морочат.
«Пойду-ка разминирую сады…» (С)
Продолжение следует