Данную тему решил не откладывать в долгий ящик, а написать сейчас, хотя совсем недавно думал еще поднабрать материала, но посмотрел и понял, что уже можно, ведь статистики вполне хватает, чтобы сделать объективные выводы, поэтому попробую!
Друзья, все мы уже знаем отличительные свойства флюорокарбоновых лесок в сравнении с обычными нейлоновыми лесками. Повторим:
1. Коэффициент преломления света у флюорокарбона близок к коэффициенту преломления света водой, поэтому он менее заметен в воде.
2. Флюорокарбоновые лески обладают очень большой абразивной устойчивостью.
3. Удельный вес флюорокарбона больше, поэтому он тонет.
4. Флюорокарбоновые лески более долговечные, так как не впитывают воду.
В нашем случае для джига важны лишь два первых пункта, да и то, первый, я бы сказал, важен с натяжкой. Зато второй очень актуален, например, когда ловишь тонким 8-жильным шнуром на ракушечнике, в данном случае без поводка из флюорокарбона не обойтись. Как и практически во всех случаях целенаправленной ловли окуня на джиг, если, конечно, основная цель окунь, то я бы во всех случаях ставил поводок из флюорокарбона. Не сильно уверен, что это во много раз увеличит количество поклевок, но точно на душе будет спокойнее, особенно в прозрачной воде! А на сильно запрессованных водоемах у меня было пару ситуаций, когда с «флюриком» поклевок реально становилось больше, чем с поводком из струны. Поэтому с окунем все по сути понятно. Гораздо интереснее «флюрик» в связке щука-судак.
Вот, например, ловлю я на Иваньковском водохранилище, там преобладает судак, в таком случае возникает вопрос: а зачем мне ставить металлический поводок? Ответ есть: а вдруг клюнет щука, тем более джиговая - она там крупная. Вот и эта щука решила клюнуть…
И как она умудрилась не срезать поводок, я сам немного удивился, ведь специально не вытаскивал ее, а давал ей «покушать», но среза не произошло, это как раз было все ради эксперимента. Поводок лишь очень сильно поврежден, на фото это отлично видно.
Поэтому перед следующим забросом я его заменю на новый! В данном случае я использовал поводок из флюорокарбона Pontoon21 Marxman HFC диаметром 0,405 мм. Это специализированный 100% флюорокарбон, обладающий повышенной абразивной устойчивостью! Им я и пользуюсь всегда в тех случаях, когда считаю, что польза от относительно тонкого поводка из «флюрика» больше, чем пойманная одна щука со стальным поводком. Условно это ситуации, когда на 10-15 судаков клюет одна щука, при этом, как вы успели заметить, и с таким поводком ее вполне можно достать, сфотографировать и потом, конечно же, отпустить!
Но бывают и другие ситуации, например, когда я и щуку ловлю именно с поводком из «флюра». В этом году я очень много ловлю на оснастку, которой я дал от себя название – русский техас, выглядит она вот так.
Я такой оснасткой раньше очень успешно ловил на зимней Москве-реке с крутых отвесных бровок, в этом году решил половить ей летом. Использую ее в основном на тех же крутых бровках и в коряжнике. Причем именно в этих случаях, я считаю, что в этой оснастке должен быть флюорокарбон, ведь он здесь уместнее, чем струна! Я использую Pontoon21 Marxman UFC диаметром 0,6 мм, и еще ни одна щука в этом году мне его не перекусывала. Конечно, я всегда слежу за поводком и при заусенцах, как на фото, сразу же его меняю!
Ну, а щуки поддерживают меня и мои выводы своими поклевками! За что им большое спасибо! Но эксперименты продолжаются, половим - увидим, что же будет дальше…