Нет, не пугайтесь. Это не сага о трудностях рыцарствующих разбойников времён короля Артура. Это рассказ о новой (теперь уже не очень) бюджетной линейке спиннингов от Megabass. Полное название, как и положено родовитой серии, напоминает знатные испанские фамилии – Megabass Destroyer Blizzard. Состоит она из четырех подсерий, работу с двумя – Megabass Destroyer Blizzard Bull Barrel и Megabass Destroyer Blizzard Manipulator – я опишу в своем опусе.
История создания Destroyer уже красочно представлена в блоге Александра Рыжова, посему в исторические коллизии углубляться не буду… Да я их достоверно и не знаю. Много всяких мифов и легенд в рыболовном мире. Ну, видел я на Кипре месяц назад камни, возле которых вышла Афродита… Но ставить последние зубы на точное место появления греческой богини (да и сам факт) однозначно не буду. Так что лучше конкретно взять кота за рога, то есть рассмотреть работоспособность Destroyer, предназначение и отличие от многочисленных рядов друзей и конкурентов.
Познакомился я с серией Megabass Destroyer Blizzard в позапрошлом году. В это время как раз подошли серийные образцы, которые самым плотным образом тестировались на Рублёвском водоёме (причём со значительным процентом отсева) всем экспертным составом во главе с «самим» и в компании вашего покорного слуги. Сначала я не очень «въехал». Ну, бассовички, ну, кидают… Понимание пришло только после более плотного знакомства. Причём, так «прилип», что львиную долю рыбалок и соревнований в прошлом году отловил именно Blizzard’ом (описание и фотографии можно посмотреть в моём блоге). Дизайн очень простой, но солидный. Мегабасс даже для бюджетных серий делать «хохлому» не будет. Рукоять удобная для большинства хваток.
Недлинная, так что короткоруким рыболовам сетовать не на что. Линейка длины вроде бы маловата (самая большая – 77-я), но как потом выяснилось, не особо и надо (имхо). Теперь опишу работу с конкретными моделями и свои ощущения.
Megabass Destroyer Blizzard Bull Barrel
Bull Barrel BBBS772MHMT – достался мне первым, ещё в предсерийном варианте. Предварительно, «на потрях», показался бассовым колом с едва гнущимся кончиком где-то от второго кольца.
Впечатление напрочь пропало, стоило мне только повесить на него минимально заявленный вес теста, – 12 г улетали в даль светлую, причём «слышимость» касания дна вполне реальная. Непривычная, но слышимая. Мягкозвучная, как арфа. Поражала необычная для мощности «мегабассовская пружина». Спиннинг буквально выстреливал от резкого кистевого движения.
Когда читаешь в чьих-то торговых каталогах о «супермодульности», «арборах, увеличивающих чувствительность», или «плетении, препятствующем раскручиванию бланка» (над головой?!), – я смеюсь.
Никакой известный производитель никогда не будет раскрывать тайны технологических процессов. Для меня эти загадочные термины не более чем торговые ходы для привлечения внимания. Поэтому я НЕ ЗНАЮ КАК, но мегабассовские инженеры совместили в удилище несовместимое. Если делать жёсткий бассовик с живым кончиком – страдает середина теста. Если утончить среднюю часть – не хватит мощности для форсированного вываживания. Тут же получилось идеальное джиговое удилище с «резиновым тестом», как его назвал известный питерский родбилдер Евгений Матвеев, отработав им на Кубке Pontoon21.
77-й моделью Bull Barrel я и мои напарники отловили более двух десятков рыбалок.
Джиг – безупречен по всему тесту.
Твичинг – спорно… Идеальный разгон накоротке надо было подбирать без внешних помех. Правда, твичились в основном крупные минноу от 120 мм.
Колебалки, вертушки – в пределах теста.
Форсированный вывод. Если честно, то больше трёх с половиной килограммов на Bull Barrel я не поймал. Но – легко.
Несливаемость – «пружина» не только кидает, но и гасит, и держит. Правда, если быть до конца откровенным, несколько мелких щук у лодки «спрыгнули». Но это из серии «из пушки по воробьям не стреляют», поэтому для водоёмов с более мелкой рыбой я взял Bull Barrel 7'4".
Здесь «низы» отрабатывались гораздо чётче, что и требовалось в основной ловле, а спиннинг попал ко мне в руки уже в серийном варианте. И рыбалки, в которых я его пользовал, просто получили дополнительные возможности в «низах» по сравнению с 77-м. Мощность комля, по моим ощущениям, ничуть не уступала, а благодаря большей мягкости 74-я пуляла не хуже. Правда, твич пострадал чуть больше, но об этом потом, спиннинг брался под конкретно джиговые задачи + колебло и вертухи.
И чтобы уж до конца закрыть для себя линейку Bull Barrel, я взял ещё более лёгкую модель – 7'1".
К сожалению, к тому моменту летнее время мелких приманок, для чего и бралась 7'1", уже кончилось. Так что очень плотно я этой моделью ещё не ловил – буквально пару рыбалок. Мне показалось, что 4 г чувствуются уже с трудом, хотя шваркала она эти граммы знатно.
Megabass Destroyer Blizzard Manipulator
Манипулятор для любителей русскоязычных трактовок – это не спиннинг, «выбрасывающий деньги» (есть у меня оригиналы, считающие, что Великобритания называется так, потому что британцы любят ездить на великах, а предки Джигарханяна на армянских водоёмах предпочитали ловлю джигом), а инструмент, позволяющий делать приманкой то, что хочется тому, кто им управляет.
Так или иначе, но эта модель «окопалась» в моей планке, и, думаю, что навечно. Управление разными воблерами, как я уже писал, требует очень точного короткого движения определённой силы, что при работе с разными «сопротивлялками» чётко показывает возможности спиннинга. Обычно диапазон применения не очень широк. Rigge 90, к примеру, – хорошо, а уже Vision 110 – с трудом. А если необходима резкая смена размера?
Предсерийка BMS702MF, доставшаяся мне, поразила широтой диапазона твичинговых возможностей. Начиная от середины бланка равномерно гнущаяся «пружина» позволяла точно разгонять и останавливать от самых маленьких (45-50 мм) минноу до 110-х. Больше уже с трудом и не всегда, в зависимости от формы лопаты. В прошлом году я очень много времени уделял (и удачно) работе с разнообразными типами воблеров, и Манипулятор был самой востребованной палкой.
Заброс парусящего воблера с просечкой ветра – не проблема. Управление – просто наслаждение процессом. Даже в руки никому не отдавал. «Вяжет» рыбу, ни одной не слил.
Если коротко – мне о-о-очень понравился.
Но для воблеров 120 и выше потребовалась более мощная модель. Для управления «рудрообразными» монстрами и крупными свимбейтами или небольшими джерками я взял BMS702MHF.
В принципе, то же самое, только в укрупнённом варианте, но маленькими воблерками твичить уже было, «как шваброй». Да и незачем, если едешь с конкретной целью под конкретную рыбу.
Потом я задумался над универсальным твичинговым инструментом, который мне понадобился бы на Кипре при ловле басса. И пошёл на третье «манипулирование» – BMS702MMHF.
Поскольку в самолёт много палок не возьмёшь, то на водоёмы Кипра, кроме как для техасско-джиговой ловли Bull Barrel’ом, я мог взять ещё только один спиннинг. Да и совсем лёгкие или чересчур большие потяжки там не требовались.
Спиннербейт до 21 г, свимбейт, воблер…
И задуманное удалось – хорошего басса я выдернул Манипулятором, ничуть не испугавшись за его состояние. Надо мной, конечно, могут посмеяться опытные «бассятники», но лучше перебдеть начинающему, чем упустить «рыбу счастья». Условия-то были недетские…
Так, BMS702MMHF стала у меня основной бассовой.
Есть ещё одна модель из линейки, пока не вышедшей в продажном варианте, – Light War 712 с тестом l,7-10 г. Однако детального анализа я не дам, хотя отловил ей несколько рыбалок и даже «поднял» двухкилограммового судака. Не моё. Что-то промежуточное между Манипулятором и Bull Barrel’ом, а я уже привык к целевому использованию девайсов под требуемые условия. Тем более, после того как взял в руки Pontoon21 Stylo SL732L-J, лёгкие палки для меня «умерли». Но на тесте Megabass Light War отрабатывал всё, что положено. Хотя ту «двушку» на парапет я так и не поднял, высоко…
Ну вот, пока и всё, что я хотел сказать.
Артем Мишин
20 января 2015
В этой части: мини-слаги и крупные слаги без огрузки.
Читать
Вадим Грушко
20 января 2015
Алексей Шанин рассказывает о ловле воблерами на водохранилищах.
Читать