Сразу оговорюсь, что речь пойдёт не о приманках как таковых, хорошо известных всем рыболовам, а о некоторых аспектах их качества и конструкции.
Фото 1
На мой взгляд, главный вопрос качества – крючки. К сожалению, до сих пор перед началом зимнего сезона я вынужден, как и тридцать пять лет назад, заниматься перепайкой крючков или изготовлением новых мормышек. Приобрести нужные по размеру мормышки с подходящими по качеству крючками становится всё сложнее. Берёшь мормышку из вольфрамового сплава – и вздыхаешь. Или крючок тупой, или заведомо знаешь, что он станет таковым после первой же рыбалки. Или крючок острый, размер подобран хорошо и впаян точно, но легко гнётся в месте пайки, а чаще – просто ломается. Ещё обиднее, когда попадается хорошая мормышка с крючком из такой толстой проволоки, что даже опарыша насадить проблематично. Поэтому если есть возможность самостоятельного изготовления мормышек, например, из свинцового сплава, то рекомендую взять проверенные Owner серии Chika 53938 (фото 1). Очень хороши для мелких окунёвых мормышек крючки до 16 номера включительно из серии Owner Tournament match 56535 – они очень долго сохраняют идеальную остроту.
Фото 2
Фото 3
Для вертикальных блёсен (знаю по опыту) хорошо подходят в меру «подкованные» крючки из серии Owner Cut Mebaru 50674 (фото 2, 3). Они удобно паяются и, несмотря на высокую жёсткость, могут перегибаться не ломаясь. То есть, возможно изменить изгиб крючка на блесне после пайки. Что касается крючков на балансирах для окуня, то я уже лет пять, приобретая новинку, автоматически снимаю штатный тройник и меняю его на Owner ST-36BC соответствующего размера.
На всех приманках для ловли окуня желательно использовать тонкие крючки, иногда даже в ущерб жёсткости. Причина не только в том, что у окуня мягкие и хорошо «просекаемые» ткани рта и часто рыба сама цепляется за острейший крючок из тонкой проволоки. Нередко приходится подсаживать что-нибудь на крючок для активизации ленивой рыбы. Например, мотыля, кусочек червя или классический окунёвый глаз.
С технологией покраски приманок у производителей проблем нет. Намного важнее, чем окрашен, например, балансир. Качество красителя обусловливает насыщенность окраски приманки в зависимости от глубины, то есть, например, красный станет коричневым на глубине пять метров, а может измениться только на восьми метрах. Особенно наглядно различия в качестве окраски проявляются именно при ловле на больших глубинах – из двух одинаковых по размеру, окраске и игре балансиров один может перестать ловить. С окунем, которого мы ловим до глубины 5–6 м, это, пожалуй, не так явно выражено, как, например, в случае с судаком, но всё-таки. Кстати, есть простой способ проверить качество окраски – ультрафиолетовая лампа. Ультрафиолетовая, потому что видимые волны именно этой длины проникают под водой наиболее глубоко.
В связи с тем, что цвет приманки меняется на глубине, можно предположить, что качественный краситель более важен, чем тщательная раскраска тела полосками, плавничками, пятнышками и ротиками. Хотя, как мне кажется, вопросу цвета рыболовы уделяют гораздо больше внимания, чем рыба.
Объясняется это просто. Рыболов успешно пользуется какими-то определёнными приманками вполне конкретной конструкции (особенно, если делает их собственноручно), и когда на рыбалке происходит «осечка», начинает искать причины неудачи в цвете. Сколько раз зимой я слышал, что первый вопрос к более удачливому коллеге касался цвета приманки! Интересно, что чаще это относилось к цвету самой маленькой приманки - мормышки. В литературе даже утвердились своеобразные «стандарты», по которым считается, что окунь предпочитает цвет латуни, плотва любит цвет серебра и чёрный, а лещ лучше ловится на мормышки красного и чёрного цветов. Считаю, что такие стандарты не соответствуют истине хотя бы потому, что эта истина никому достоверно не известна. Мало того, что не удаётся набрать нужной статистики в течение сезона в сравнимых условиях ловли, так ещё и рыба из года в год меняет свои предпочтения.
Фото 4
Фото 5
Относительно недавно я получил возможность убедиться в своих предположениях о превалировании игры и размера приманки над цветом и вкусом. Рыбы всё-таки сначала воспринимают движения приманок боковой линией, а непосредственно во время атаки - зрением.
Итак, меня давно занимало, почему окунь собирается к балансиру с довольно большой площади, а живой интерес проявляют лишь несколько особей. Я пытался доловить с помощью чёртика или мормышки, но это приносило в лучшем случае ещё одну-две рыбы.
Фото 6
На виброхвостов окунь в таких ситуациях вообще внимания не обращал. Решение пришло, когда на глаза мне попался небольшой форелевый червь длиной 1,3-1,7 дюйма (фото 4, 5). Судя по реакции форели и сига, рыба прекрасно «видит» эту приманку. Должен видеть и окунь.
Особенно любопытно попробовать ловить в водоёме, где много тюльки или верховки, что и было проделано.
Фото 7
Фото 8
Самым сложным стало убедить самого себя отказаться от техники активной игры приманкой и постараться сымитировать сходство с движениями испуганной мелкой стайной рыбки. Для придания плавности движениям приманки при спуске на полтора-два метра я стал оснащать червяка, а впоследствии и виброхвостик (фото 6), лёгкой джиг-головкой с тонким и исключительно острым крючком (фото 7, 8).
У окуня поклёвка мягкая, особенно когда приманка движется медленно и без резких колебаний. Уверен, что искать окуня лучше сразу с такой конструкцией, не испытывая хищника на устойчивость к балансиру или блесне. По личному опыту скажу, что в этом случае можно, найдя стаю, весьма основательно её проредить.
Что сыграло главную роль в эффективности удачного решения? Качество крючка, джиг-головки и резины, а вовсе не цвет приманки.
Артем Мишин
20 января 2015
В этой части: мини-слаги и крупные слаги без огрузки.
Читать
Вадим Грушко
20 января 2015
Алексей Шанин рассказывает о ловле воблерами на водохранилищах.
Читать